Quadro P2000 vs Quadro K2000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 dan 2GB VRAM Quadro K2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Quadro P2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1480MHz
Lebih VRAM (5GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (140.2GB/s berbanding 28.80GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 75W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Quadro P2000
+429%
3031
Quadro K2000M
572
Kad Grafik
Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
1076 MHz
Jam Asas
-
1480 MHz
Jam Peningkatan
-
1752 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
5GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
160bit
Bas Memori
128bit
140.2GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s
Konfigurasi Render
8
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
384
64
TMUs
32
40
ROPs
16
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
59.20 GPixel/s
Kadar Piksel
5.960 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.84 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (apung)
572.2 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (dua kali)
23.84 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
55W
250 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GP106
Nama GPU
GK107
GP106-875-A1
Varian GPU
N14P-Q3-A2
Pascal
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
28 nm
4.4 bilion
Transistor
1.27 bilion
200 mm²
Saiz Die
118 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1
