Quadro M2000M vs Tesla K20c
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro M2000M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
TDP ต่ำกว่า (55W vs 225W)
Tesla K20c ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 80.19GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
Tesla K20c
+150%
3524
OctaneBench
Quadro M2000M
34
Tesla K20c
+61%
55
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
640
หน่วยการตีสี
2496
40
TMUs
208
16
ROPs
40
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
1280 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GK110
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1
