Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 16GB VRAM Arctic Sound 1T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 350W)
Arctic Sound 1T ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+51%
16790
Arctic Sound 1T
11060
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Data Center GPU
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4096
หน่วยการตีสี
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
32
คอร์ RT
-
16 MB
แคช L2
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.12 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.765 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
350W
450 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
Arctic Sound
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
6 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
190 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
6.5
