บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs AMD Instinct MI300X

Data Center GPU Flex 170 vs AMD Instinct MI300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 192GB VRAM AMD Instinct MI300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 750W)
AMD Instinct MI300X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (2100MHz vs 2050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 512.0GB/s)
15360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16790
AMD Instinct MI300X +873%
163400

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Data Center GPU
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
304
4096
หน่วยการตีสี
19456
256
TMUs
880
128
ROPs
0
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1300 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
163.4 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.7 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
750W
450 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
MI300
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net