Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 16GB VRAM Arctic Sound 1T aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Niższe TDP (150W vs 350W)
Arctic Sound 1T Zalety
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 512.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+51%
16790
Arctic Sound 1T
11060
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sty 2021
Data Center GPU
Generacja
Xe Graphics
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
512.0GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
4096
Jednostki cieniowania
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
32
Rdzenie RT
-
16 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
172.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
22.12 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.765 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
350W
450 W
Zalecane PSU
750 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
Arctic Sound
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
6 nm
Rozmiar procesu
10 nm
21.7 miliard
Transistory
8 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
190 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model cieniowania
6.5
