비교 Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T

Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
낮은 TDP (150W 대 350W)
Arctic Sound 1T 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 512.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +51%
16790
Arctic Sound 1T
11060

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2021년1월
Data Center GPU
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
4096bit
512.0GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

4096
새딩 유닛
6144
256
텍스처 매핑 유닛
192
128
렌더 출력 파이프라인
96
32
레이 트레이싱 코어
-
16 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
172.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.12 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
2.765 TFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
350W
450 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
Arctic Sound
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
6 nm
제조 공정 크기
10 nm
217 억
트랜지스터
80 억
406 mm²
다이 크기
190 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net