Trang chủ So sánh Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T

Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 350W)
Arctic Sound 1T Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 512.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170 +51%
16790
Arctic Sound 1T
11060

Card đồ họa

Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
Data Center GPU
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
512.0GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

4096
Đơn vị shading
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
32
RT Cores
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
350W
450 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Arctic Sound
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
6 nm
Kích thước quy trình
10 nm
217 tỷ
Transistors
80 tỷ
406 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Mô hình shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net