บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M600M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 2GB VRAM Quadro M600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 134% (2050MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro M600M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +2394%
16790
Quadro M600M
673

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
837 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4096
หน่วยการตีสี
384
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
16 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.008 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.02 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
672.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
21.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GM107
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net