GeForce 210 vs Quadro 600
Comparamos uma GPU Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 210 e uma GPU Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
GeForce 210 Vantagens
TDP mais baixo (31W vs 40W)
Quadro 600 Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
80 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Teste de desempenho
FP32 (flutuante)
GeForce 210
39
Quadro 600
+530%
246
Placa de vídeo
out. 2009
Data de Lançamento
dez. 2010
GeForce 200
Geração
Quadro
Computador de mesa
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
400 MHz
Relógio de Memória
800 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
2
16
Unidades de Sombreamento
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
2.080 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.560 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
39.36 GFLOPS
FP32 (flutuante)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
20.48 GFLOPS
Design da Placa
31W
TDP
40W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x DisplayPort
1x VGA
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort
1x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT218
Nome da GPU
GF108
GT218-300-A2
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.585 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
116 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modelo de Shader
5.1
