GeForce 210 vs Quadro 600
Wir vergleichen eine Desktop Plattform GPU: GeForce 210 mit 512MB VRAM und eine Professioneller Markt GPU: Quadro 600 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 210 Vorteile
Geringerer TDP (31W gegenüber 40W)
Quadro 600 Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 6.400GB/s)
80 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Leistungstest
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 210
39
Quadro 600
+530%
246
Grafikkarte
Okt 2009
Veröffentlichungsdatum
Dez 2010
GeForce 200
Generation
Quadro
Desktop
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
400 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
1024MB
DDR3
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
25.60GB/s
Render-Konfiguration
2
SM-Anzahl
2
16
Shading-Einheiten
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
32 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
2.080 GPixel/s
Pixeltakt
2.560 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Texture-Takt
10.24 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
20.48 GFLOPS
Board-Design
31W
TDP (Thermal Design Power)
40W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x DisplayPort
1x VGA
Ausgänge
1x DVI
1x DisplayPort
1x DisplayPort
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GT218
GPU-Name
GF108
GT218-300-A2
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
40 nm
260 million
Transistoren
585 million
57 mm²
Die-Größe
116 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Shader-Modell
5.1
