GeForce 210 vs Quadro 600
Comparamos una GPU de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 y una GPU de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
GeForce 210 Ventajas
Menor TDP (31W vs 40W)
Quadro 600 Ventajas
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 210
39
Quadro 600
+530%
246
Tarjeta gráfica
oct 2009
Fecha de lanzamiento
dic 2010
GeForce 200
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
2
Cuenta de SM
2
16
Unidades de sombreado
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.560 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
10.24 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
20.48 GFLOPS
Diseño de placa
31W
TDP
40W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x DisplayPort
1x VGA
Salidas
1x DVI
1x DisplayPort
1x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
GF108
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
116 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modelo de sombreado
5.1
