GeForce 210 vs Quadro 600
قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 وبطاقة السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 210 مزايا
TDP أقل (31W vs 40W)
Quadro 600 مزايا
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
39
Quadro 600
+530%
246
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
GeForce 200
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
2
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
2.080 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
10.24 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.48 GFLOPS
تصميم اللوحة
31W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x DisplayPort
1x VGA
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
1x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
GT218-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
57 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1
