AMD Radeon R7 250 OEM vs Intel Arc A310
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 4GB de VRAM Arc A310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arc A310 Vantagens
Lançado 9 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 67% (1750MHz vs 1050MHz)
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (124.0GB/s vs 32.00GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (30W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Arc A310
+233%
2.688 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
out. 2022
Volcanic Islands
Geração
Alchemist
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
1750 MHz
1050 MHz
Relógio Boost
1750 MHz
1000 MHz
Relógio de Memória
1937 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
4GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
64bit
32.00GB/s
Largura de Banda
124.0GB/s
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
768
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Núcleos Tensor
96
-
Núcleos RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
8.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
28.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.376 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.688 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
672.0 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
30W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
DG2-128
Oland XT
(215-0837000)
Variante da GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.95 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
