AMD Radeon R7 250 OEM vs Intel Arc A310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A310 の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1750MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (30W と 65W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Arc A310
+233%
2.688 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2022年10月
Volcanic Islands
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1750 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
1750 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
32.00GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
768
24
TMU
32
8
ROP
16
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
8.400 GPixel/s
ピクセルレート
28.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
56.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.376 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
30W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Oland
GPU名
DG2-128
Oland XT
(215-0837000)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
9.5 億
トランジスタ
72 億
77 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.6
