AMD Radeon R7 250 OEM vs Intel Arc A310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 67% (1750MHz berbanding 1050MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (30W vs 65W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Arc A310
+233%
2.688 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2013
Tarikh Keluaran
Okt 2022
Volcanic Islands
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
1000 MHz
Jam Asas
1750 MHz
1050 MHz
Jam Peningkatan
1750 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
32.00GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s
Konfigurasi Render
6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
768
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
8.400 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
65W
TDP
30W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Oland
Nama GPU
DG2-128
Oland XT
(215-0837000)
Varian GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
0.95 bilion
Transistor
7.2 bilion
77 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model Shader
6.6
