Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 2GB de VRAM Quadro 4100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (76.80GB/s vs 57.02GB/s)
Quadro 4100 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1536GB)
1152 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (35W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4100
+363%
2142
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
Quadro FX
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio de Memória
891 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
384bit
Barramento de Memória
256bit
76.80GB/s
Largura de Banda
57.02GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.32 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.142 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
89.26 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
35W
450 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GK104
Tesla 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.4 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1
