Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 2GB VRAM Quadro 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 57.02GB/s)
Quadro 4100 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4100
+363%
2142
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
Inconnu
Quadro FX
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
76.80GB/s
Bande Passante
57.02GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
22.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
89.26 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.142 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.26 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
35W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GK104
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
3.54 milliard
470 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1
