Inicio Comparación Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 2GB VRAM Quadro 4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 57.02GB/s)
Quadro 4100 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1536GB)
1152 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4100 +363%
2142

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro FX
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

800 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
256bit
76.80GB/s
Ancho de banda
57.02GB/s

Config. renderizado

24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
89.26 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.142 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
89.26 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK104
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net