Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A2000 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX A2000 Mobile Vantagens
Lançado 12 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1687MHz
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (95W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A2000 Mobile
+1769%
8637
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
abr. 2021
Quadro FX
Geração
Ampere-MW
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1215 MHz
-
Relógio Boost
1687 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
384bit
Barramento de Memória
128bit
76.80GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
20
192
Unidades de Sombreamento
2560
64
TMUs
80
24
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
80.98 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.637 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
8.637 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
135.0 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
95W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GA107
Tesla 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
55 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.4 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.8
