Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P620 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB de VRAM Quadro P620 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro P620 Mobile Vantagens
Lançado 9 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1443MHz
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (40W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P620 Mobile
+219%
1478
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
fev. 2018
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1177 MHz
-
Relógio Boost
1443 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1502 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
128bit
76.80GB/s
Largura de Banda
96.13GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
4
192
Unidades de Sombreamento
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.09 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
23.09 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1478 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
46.18 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
40W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GP107
Tesla 2.0
Arquitetura
Pascal
TSMC
Fundição
Samsung
55 nm
Tamanho do Processo
14 nm
1.4 bilhão
Transistores
3.3 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
132 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modelo de Shader
6.4
