FireStream 9250 vs H200 NVL
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 141GB de VRAM H200 NVL para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 600W)
H200 NVL Vantagens
Lançado 16 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1785MHz
Mais VRAM (141GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (4.89TB/s vs 63.55GB/s)
16096 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
H200 NVL
+5932%
60320
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
nov. 2024
FireStream
Geração
Server Hopper
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1365 MHz
-
Relógio Boost
1785 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
1593 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
141GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM3e
256bit
Barramento de Memória
6144bit
63.55GB/s
Largura de Banda
4.89TB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
132
800
Unidades de Sombreamento
16896
40
TMUs
528
16
ROPs
24
-
Núcleos Tensor
528
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
50 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
42.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
241.3 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
60.32 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
30.16 TFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
600W
450 W
PSU Sugerido
1000 W
1x DVI
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
GH100
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Hopper
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.956 bilhão
Transistores
80 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
814 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
4.1
Modelo de Shader
N/A
