FireStream 9250 vs H200 NVL
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 141GB VRAM H200 NVL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 600W)
H200 NVL Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1785MHz
Plus de VRAM (141GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (4.89TB/s vs 63.55GB/s)
16096 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
H200 NVL
+5932%
60320
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
nov. 2024
FireStream
Génération
Server Hopper
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1365 MHz
-
Horloge Boost
1785 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
1593 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
141GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM3e
256bit
Bus de Mémoire
6144bit
63.55GB/s
Bande Passante
4.89TB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
132
800
Unités d'Ombrage
16896
40
TMUs
528
16
ROPs
24
-
Cœurs de Tensor
528
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
50 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
42.84 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
942.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
241.3 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
60.32 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.16 TFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
600W
450 W
Alimentation suggérée
1000 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
GH100
RV770 PRO
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Hopper
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
5 nm
0.956 milliard
Transistors
80 milliard
256 mm²
Taille de Die
814 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
4.1
Modèle de shader
N/A