FireStream 9250 vs H200 NVL
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 141GBのメモリを搭載した H200 NVL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 600W)
H200 NVL の利点
リリースが16年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (141GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (4.89TB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16096個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
H200 NVL
+5932%
60320
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2024年11月
FireStream
世代
Server Hopper
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1365 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
993 MHz
メモリクロック
1593 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
141GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM3e
256bit
メモリバス
6144bit
63.55GB/s
帯域幅
4.89TB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
132
800
シェーディングユニット
16896
40
TMU
528
16
ROP
24
-
テンソルコア
528
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
256 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
50 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
42.84 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
942.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
241.3 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
60.32 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.16 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
600W
450 W
推奨PSU
1000 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
GH100
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Hopper
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
9.56 億
トランジスタ
800 億
256 mm²
ダイサイズ
814 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
4.1
シェーダモデル
N/A
