Centaur CHA vs AMD EPYC 9655P
Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC 9655P com 96 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Centaur CHA Vantagens
TDP inferior (70W vs 400W)
AMD EPYC 9655P Vantagens
Lançado 123 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Frequência base mais alta (2.6GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (384MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 16nm)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
Centaur CHA
786
AMD EPYC 9655P
+260%
2831
Geekbench 6 Multinúcleo
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 9655P
+613%
28414
Parâmetros gerais
jan. 1901
Data de lançamento
out. 2024
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Turin
VIA Socket 2084
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pacote
-
Contagem de Transistores
99.78 billions
16 nm
Processo de Fabricação
4 nm
70 W
Consumo de Energia
400 W
TSMC
Fundição
TSMC
195 mm²
Tamanho do Die
12x70.6 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
mm²
Desempenho do CPU
-
Núcleos de Desempenho
96
-
Threads do Núcleo de Desempenho
192
1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
8
Total de Núcleos
96
8
Total de Threads
192
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
26.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
384 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-6000
-
Tamanho máximo de memória
6 TB
4
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
576 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
