Centaur CHA vs AMD EPYC 9655P
Biz iki sunucu CPU: Centaur CHA 8 çekirdek ve 1.2GHz ve AMD EPYC 9655P 96 çekirdek ve 2.6GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Centaur CHA 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (70W vs 400W)
AMD EPYC 9655P 'ın Avantajları
Çıktı 123 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (6000 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.6GHz vs 1.2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (4nm vs 16nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Centaur CHA
786
AMD EPYC 9655P
+260%
2831
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 9655P
+613%
28414
Genel Parametreler
Oca 1901
Çıkış Tarihi
Eki 2024
VIA
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
CHA
Çekirdek Mimarisi
Turin
VIA Socket 2084
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
CHA (CNS)
Nesil
EPYC(Zen 5 (Turin))
Paket
-
Transistör Sayısı
99.78 billions
16 nm
Üretim Süreci
4 nm
70 W
Güç Tüketimi
400 W
TSMC
Üretim Tesisi
TSMC
195 mm²
Yonga Boyutu
12x70.6 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
mm²
İşlemci Performansı
-
Performans Çekirdekleri
96
-
Performans Çekirdek İşlemleri
192
1.2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.6 GHz
2.5 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.5 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
96
8
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
12.0
Çarpan
26.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
256 KB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
Yes
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-3200
Bellek Türleri
DDR5-6000
-
Maksimum Bellek Boyutu
6 TB
4
Maksimum Bellek Kanalı
12
-
Maksimum Bellek Bant Genişliği
576 GB/s
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
