Centaur CHA vs AMD EPYC 9655P
우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 1.2GHz Centaur CHA 와 96코어 2.6GHz AMD EPYC 9655P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Centaur CHA 의 장점
TDP가 낮음 (70W 대 400W)
AMD EPYC 9655P 의 장점
출시 123년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 16nm)
점수
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Centaur CHA
786
AMD EPYC 9655P
+260%
2831
Geekbench 6 멀티 코어
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 9655P
+613%
28414
일반 매개변수
1901년1월
출시일
2024년10월
VIA
제조사
AMD
서버
유형
서버
CHA
코어 아키텍처
Turin
VIA Socket 2084
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
CHA (CNS)
세대
EPYC(Zen 5 (Turin))
패키지
-
트랜지스터 개수
99.78 billions
16 nm
제조 공정
4 nm
70 W
전력 소비
400 W
TSMC
주조소
TSMC
195 mm²
다이 크기
12x70.6 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²
CPU 성능
-
성능 코어
96
-
성능 코어 스레드
192
1.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
2.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
8
전체 코어 개수
96
8
전체 스레드 개수
192
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
12.0
곱셈기
26.0
64 KB per core
L1 캐시
80 KB per core
256 KB per core
L2 캐시
1 MB per core
16 MB shared
L3 캐시
384 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1
메모리 매개변수
DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-6000
-
최대 메모리 크기
6 TB
4
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes
