Centaur CHA vs AMD EPYC 9655P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Centaur CHA z 8 rdzeniami 1.2GHz oraz AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Centaur CHA Zalety
Niższy TDP (70W vs 400W)
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 123 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 1.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 16nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Centaur CHA
786
AMD EPYC 9655P
+260%
2831
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 9655P
+613%
28414
Parametry ogólne
sty 1901
Data wydania
paź 2024
VIA
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
CHA
Architektura rdzenia
Turin
VIA Socket 2084
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
CHA (CNS)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
99.78 billions
16 nm
Proces produkcji
4 nm
70 W
Zużycie energii
400 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
195 mm²
Wielkość rdzenia
12x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
96
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
192
1.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
2.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
96
8
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
12.0
Mnożnik
26.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
256 KB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
