NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 4100 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 4100 Zalety
Niższe TDP (35W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 57.02GB/s)
1216 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+285%
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
891 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
57.02GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
1344
Jednostki cieniowania
2560
112
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
60W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.54 miliard
Transistory
Nieznane
294 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
