NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro 4100 の利点
より低いTDP電力 (35W と 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1216個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+285%
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
891 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
57.02GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
1344
シェーディングユニット
2560
112
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
22.32 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
89.26 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GA107S
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
35.4 億
トランジスタ
不明
294 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6
