AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Ryzen Z2 GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU i 16GB VRAM Ryzen Z2 GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Atari VCS 400 GPU Zalety
Niższe TDP (15W vs 28W)
AMD Ryzen Z2 GPU Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 125% (2700MHz vs 1201MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (59.97GB/s vs 38.40GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Ryzen Z2 GPU
+1699%
8.294 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2020
Data wydania
sty 2025
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1201 MHz
Zegar turbo
2700 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
937 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR4
Typ pamięci
LPDDR5X
128bit
Magistrala pamięci
128bit
38.40GB/s
Przepustowość
59.97GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Jednostki obliczeniowe
12
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
768
12
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
12
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
4.804 GPixel/s
Przepustowość pikseli
86.40 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.6 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
16.59 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.294 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (double)
518.4 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
1x USB Type-C
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Banded Kestrel
Nazwa GPU
Hawk Point
-
Wariant GPU
100-000001753
GCN 5.0
Architektura
RDNA 3.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
4 nm
4.94 miliard
Transistory
25.39 miliard
210 mm²
Rozmiar układu
178 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.8
