AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU i 16GB VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Atari VCS 400 GPU Zalety
Niższe TDP (15W vs 28W)
AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 125% (2700MHz vs 1201MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 38.40GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Ryzen AI Z2 Extreme GPU
+1099%
5.53 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2020
Data wydania
sty 2025
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1201 MHz
Zegar turbo
2700 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR4
Typ pamięci
LPDDR5X
128bit
Magistrala pamięci
256bit
38.40GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Jednostki obliczeniowe
16
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
1024
12
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
4.804 GPixel/s
Przepustowość pikseli
129.6 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Przepustowość tekstur
172.8 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
11.06 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (double)
345.6 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
1x USB Type-C
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Banded Kestrel
Nazwa GPU
Strix Point
-
Wariant GPU
100-000001885
GCN 5.0
Architektura
RDNA 3.5
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
4 nm
4.94 miliard
Transistory
34 miliard
210 mm²
Rozmiar układu
233 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.8
