AMD AeroBox GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 8GB VRAM AeroBox GPU i 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD AeroBox GPU Zalety
384 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Steam Deck OLED GPU Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 62% (1600MHz vs 985MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 68.22GB/s)
Niższe TDP (15W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
AeroBox GPU
+7%
1.765 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2020
Data wydania
lis 2023
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
935 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
985 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1066 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
LPDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
68.22GB/s
Przepustowość
88.00GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
896
Jednostki cieniowania
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
8 MB
Wydajność teoretyczna
15.76 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.60 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.20 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (połowa)
3.277 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (double)
102.4 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
1x USB Type-C
-
-
-
Procesor graficzny
Kryptos
Nazwa GPU
Sephiroth
-
-
-
GCN 1.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
2.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
131 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.5
