Strona główna Porównanie Switch GPU 16nm vs Steam Deck OLED GPU

Switch GPU 16nm vs Steam Deck OLED GPU

Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Switch GPU 16nm i 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Steam Deck OLED GPU Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 108% (1600MHz vs 768MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Switch GPU 16nm
393
Steam Deck OLED GPU +316%
1638

Karta graficzna

sie 2019
Data wydania
lis 2023
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier

Taktowanie zegara

384 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
768 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR4
Typ pamięci
LPDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
88.00GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
8
256
Jednostki cieniowania
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Rdzenie RT
8
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
8 MB

Wydajność teoretyczna

12.29 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
3.277 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double)
102.4 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
1x USB Type-C
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GM20B
Nazwa GPU
Sephiroth
ODNX10-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
6 nm
2 miliard
Transistory
2.4 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
131 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net