FireStream 9250 vs FirePro V3700
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 256MB VRAM FirePro V3700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 15.20GB/s)
760 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V3700 Zalety
Niższe TDP (32W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
+1462%
1000
FirePro V3700
64
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sie 2008
FireStream
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
950 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
63.55GB/s
Przepustowość
15.20GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
2
800
Jednostki cieniowania
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
32W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
RV620
RV770 PRO
Wariant GPU
RV620 GL
(215-0670004)
TeraScale
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.956 miliard
Transistory
0.181 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
4.1
