Mobility Radeon X2300 vs Radeon R9 M395X
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 64MB VRAM Mobility Radeon X2300과 8GB VRAM Radeon R9 M395X
주요 차이점
Radeon R9 M395X 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 6.272GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
점수
그래픽 카드
2007년3월
출시일
2015년5월
M6x
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
392 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
64MB
메모리 크기
8GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
6.272GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
32
-
새딩 유닛
2048
4
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
1.916 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
1.916 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS
보드 디자인
알 수 없음
TDP
75W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
M64
GPU 이름
Amethyst
M64-M
(216PVAVA12FG)
(216PVAVA12FG)
GPU 변형
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
아키텍처
GCN 3.0
UMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
28 nm
1.05 억
트랜지스터
50 억
100 mm²
다이 크기
366 mm²
그래픽 기능
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
3.0
쉐이더 모델
6.3
