Mobility Radeon X2300 vs Radeon R9 M395X
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 y 8GB VRAM Radeon R9 M395X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Radeon R9 M395X Ventajas
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 64GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 6.272GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
mar 2007
Fecha de lanzamiento
may 2015
M6x
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
392 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
64MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
6.272GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
-
Unidades de sombreado
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
1.916 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
75W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
M64
Nombre GPU
Amethyst
M64-M
(216PVAVA12FG)
(216PVAVA12FG)
Variante GPU
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
GCN 3.0
UMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.105 mil millones
Transistores
5 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
3.0
Modelo de sombreado
6.3
