Mobility Radeon X2300 vs Radeon R9 M395X
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：64MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2300 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Radeon R9 M395X 利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 64GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.272GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
グラフィックスカード
2007年3月
リリース日
2015年5月
M6x
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
392 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
64MB
メモリサイズ
8GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
6.272GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
-
シェーディングユニット
2048
4
TMU
128
4
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
1.916 GPixel/s
ピクセルレート
23.14 GPixel/s
1.916 GTexel/s
テクスチャレート
92.54 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.961 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
185.1 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
75W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
M64
GPU名
Amethyst
M64-M
(216PVAVA12FG)
(216PVAVA12FG)
GPUバリアント
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
GCN 3.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.05 億
トランジスタ
50 億
100 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
3.0
シェーダモデル
6.3
