Laman Utama Perbandingan SoC Mobile dan Tablet Mobility Radeon X2300 vs Radeon R9 M395X

Mobility Radeon X2300 vs Radeon R9 M395X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 dan 8GB VRAM Radeon R9 M395X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Radeon R9 M395X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 64GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 6.272GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

Kad Grafik

Mac 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2015
M6x
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

392 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

64MB
Saiz Memori
8GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.272GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
Unit Shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

1.916 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
-
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
75W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

M64
Nama GPU
Amethyst
M64-M


(216PVAVA12FG)
Varian GPU
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
GCN 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.105 bilion
Transistor
5 bilion
100 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
3.0
Model Shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net