Mobility Radeon X2300 vs Radeon R9 M395X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 et 8GB VRAM Radeon R9 M395X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Radeon R9 M395X Avantages
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (8GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 6.272GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mars 2007
Date de sortie
mai 2015
M6x
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
392 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
64MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.272GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
-
Unités d'Ombrage
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
Performance théorique
1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
23.14 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.961 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
185.1 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
75W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
M64
Nom du GPU
Amethyst
M64-M
(216PVAVA12FG)
(216PVAVA12FG)
Variante de GPU
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 3.0
UMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.105 milliard
Transistors
5 milliard
100 mm²
Taille de Die
366 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
3.0
Modèle de shader
6.3
