NVIDIA RTX A400 vs AMD FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 16년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1762MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 51.33GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 105W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A400
+444%
2.706 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
그래픽 카드
2024년4월
출시일
2007년11월
Quadro Ampere(Ax000)
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
-
1762 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
4
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
320
24
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
16
24
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
28.19 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
42.29 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
50W
TDP
105W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
RV670
-
-
-
Ampere
아키텍처
TeraScale
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
87 억
트랜지스터
6.66 억
200 mm²
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
4.1
