GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation의 장점
출시일로부터 16년 8개월지연
부스트 클럭 2130MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 12.67GB/s)
2696개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP의 장점
낮은 TDP (35W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation +8291%
12 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년 2월
출시일
2007년 6월
Quadro Ada
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

1620MHz
기본 클럭
-
2130MHz
부스트 클럭
-
2000MHz
메모리 클럭
396MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
12.67GB/s

렌더링 설정

22
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
3
2816
새딩 유닛
120
88
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
88
텐서 코어
-
22
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12MB
L2 캐시
64KB

이론적 성능

102.2GPixel/s
픽셀 속도
2.376GPixel/s
187.4GTexel/s
텍스처 속도
4.752GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
142.6 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
RV630
-
GPU 변형
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
65 nm
18,900 million
트랜지스터
390 million
159 mm²
다이 크기
153 mm²

보드 디자인

70W
TDP
35W
250W
권장 전원 공급 장치
200W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침