AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon 780M NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon 780M의 장점

부스트 클럭의 성능이 27% 증가했습니다. (2700MHz 대 2130MHz)

낮은 TDP (15W 대 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation의 장점

출시일로부터 1년 1개월지연

2048개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +44%

12 TFLOPS

AMD Radeon 780M

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2023년 1월

출시일

2024년 2월

Navi III IGP

세대

Quadro Ada

통합

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

800MHz

기본 클럭

1620MHz

2700MHz

부스트 클럭

2130MHz

SystemShared

메모리 클럭

2000MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

16GB

System Shared

메모리 타입

GDDR6

System Shared

메모리 버스

128bit

System Dependent

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

22

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

2816

48

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

88

12

레이 트레이싱 코어

22

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

2MB

L2 캐시

12MB

이론적 성능

86.40GPixel/s

픽셀 속도

102.2GPixel/s

129.6GTexel/s

텍스처 속도

187.4GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Phoenix

GPU 이름

AD107

-

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

5 nm

25,390 million

트랜지스터

18,900 million

178 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

15W

TDP

70W

-

권장 전원 공급 장치

250W

Portable Device Dependent

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교