NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2200M과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem
주요 차이점
NVIDIA Quadro K2200M 의 장점
낮은 TDP (65W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 80.19GB/s)
15744 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+6039%
52.43 TFLOPS
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2023년1월
Quadro Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1565 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
80.19GB/s
대역폭
3205GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
640
새딩 유닛
16384
40
텍스처 매핑 유닛
1024
16
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
2 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
10.67 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
26.68 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS
보드 디자인
65W
TDP
2400W
-
권장 전원 공급 장치
2800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
GM107
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
18.7 억
트랜지스터
1000 억
148 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6
