NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2200M の利点
より低いTDP電力 (65W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15744個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+6039%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
80.19GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
640
シェーディングユニット
16384
40
TMU
1024
16
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
10.67 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
26.68 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
65W
TDP
2400W
-
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
18.7 億
トランジスタ
1000 億
148 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
