NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2200M y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K2200M Ventajas de
Menor TDP (65W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+6039%
52.43 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
1253 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
8192bit
80.19GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
640
Unidades de sombreado
16384
40
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per EU)
2 MB
Caché L2
408 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
10.67 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
2400W
-
PSU sugerida
2800 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
1.87 mil millones
Transistores
100 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
