NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2200M i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K2200M Zalety
Niższe TDP (65W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+6039%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sty 2023
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
80.19GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
640
Jednostki cieniowania
16384
40
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.67 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
26.68 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
2400W
-
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.87 miliard
Transistory
100 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
