NVIDIA Quadro K2200 vs ATI FirePro V8800

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 2GB VRAM FirePro V8800 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (68W 대 208W)

ATI FirePro V8800 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 80.19GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

FirePro V8800 +83%

2.64 TFLOPS

Quadro K2200

VS

FirePro V8800

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2010년4월

Quadro

세대

FirePro

전문

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

147.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

20

640

새딩 유닛

1600

40

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

66.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.640 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

528.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Cypress

-

GPU 변형

Cypress XT GL

Maxwell

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

18.7 억

트랜지스터

21.54 억

148 mm²

다이 크기

334 mm²

보드 디자인

68W

TDP

208W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0