NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

VS

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1124MHz 대 1085MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (86.40GB/s 대 80.19GB/s)

낮은 TDP (60W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +3%

1.439 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Blender

Quadro K2200 +23%

121

GeForce GTX 750 Ti

98

OctaneBench

Quadro K2200

33

GeForce GTX 750 Ti +9%

36

Quadro K2200

VS

GeForce GTX 750 Ti

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2014년2월

Quadro

세대

GeForce 700

전문

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

1020 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1085 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

86.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

640

40

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

17.36 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

43.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1389 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GM107

-

GPU 변형

GM107-400-A2

Maxwell

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

18.7 억

148 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

68W

TDP

60W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.0

5.1

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교