NVIDIA Quadro K2200 vs ATI FirePro V8800

VS

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 とデスクトッププラットフォーム向けの2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (68W と 208W)

ATI FirePro V8800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

FirePro V8800 +83%

2.64 TFLOPS

Quadro K2200

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2010年4月

Quadro

世代

FirePro

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

640

シェーディングユニット

1600

40

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

Maxwell

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

18.7 億

トランジスタ

21.54 億

148 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

68W

TDP

208W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0