NVIDIA Quadro FX 1800 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro FX 1800 Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 1800과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1800 의 장점

낮은 TDP (59W 대 350W)

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 38.40GB/s)

6080 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Arctic Sound 1T +6184%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Arctic Sound 1T

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2021년1월

Quadro FX

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2e

192bit

메모리 버스

4096bit

38.40GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

8

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

64

새딩 유닛

6144

32

텍스처 매핑 유닛

192

12

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

48 KB

L2 캐시

8 MB

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.12 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.06 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.765 TFLOPS

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

Arctic Sound

G94 GL-U

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

65 nm

제조 공정 크기

10 nm

5.05 억

트랜지스터

80 억

240 mm²

다이 크기

190 mm²

보드 디자인

59W

TDP

350W

250 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x DVI 2x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5

관련 GPU 비교

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1800

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800

4

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro FX 1800

7

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16